Lo que sí está claro es la determinación de ambos pueblos por mantener su cultura y sus tradiciones ante la colonización sufrida, una determinación que no desaparece con el paso del tiempo y parece, según me he informado, mantenerse con gran fuerza. En mi opinón, esa determinación es la que caracteriza los pueblos que desean ser realmente reconocidos y creo que, en los últimos años, se están viviendo determinados movimientos para luchar a favor de la permanencia de determinadas culturas que, finalmente, enriquecen nuestro mundo ante la tremenda globalización que nos aborda.

La diferencia, no radical, siempre es buena. Creo que todos los países deberían fomentar la pluralidad de sus pueblos, así como el mestizaje, para llegar a enriquecer culturalmente nuestras sociedaddes.

Con gran interés he revisado las notas que presentan acerca del pueblo Sami, su cultura y tradiciones y como los diferentes gobiernos nórdicos y rusia han integrado simbólicamente a este pueblo mediante la creación de un parlamento. Si bien es cierto han existido motivaciones económicas generadas por la industrialización de la zona y los requerimientos por materias primas, esto no ha impedido que se haya optado por integrar a este pueblo y su cultura valorándolo como se hace en este último tiempo.

Me hace pensar con gran profundidad acerca de como en Chile, podemos estar frente a una situación muy similar en nuestras regiones sureñas, en particular en la región de la Araucanía, y como podemos mirar en los Sami a un gran referente y modelo de como se puden mejorar las relaciones con los pueblos originarios.

Espero poder recibir comentarios sobre este tema.

Atte.

Eduardo Araneda